„Budapestnek gondos gazdára van szüksége – és a demokráciában a legjobb gazda nem a hivatal, nem az állam, hanem az egyes ember, a polgár” – közölte nemrég, egyik beszédében, és ez a szabadelvű attitüd eddig legalábbis találkozott a fővárosi polgárok akaratával. [...] Ha ugyanis a nagy etatista pártok koncepciótlan és klientúrabarát figurái veszik át a fővárost, és rendelik alá azt aktuális kormányzati/ellenzéki (rész)érdekeknek, akkor éppen az veszhet el a fővárosból, ami az éltető eleme: a levegője. [...] Alapvetően liberális városvezetés kell ahhoz, hogy a várostervezés, a projektek menedzselése ne jelentse a polgárok igazgatását. [...] A természetes az volna, ha egy ideális minimális államban ezt a szabadságot (az egyéni önmegvalósításhoz, a kulturális sokszínűséghez, az elkülönüléshez és a szabad asszociációhoz, a vállalkozáshoz, a gazdasági és esztétikai kreativitáshoz való jogot) nem az garantálná, hogy éppen ki „kormányoz.” A vonatkozó törvényünk ezt garantálja is (sőt, a városi autonómiát még tovább is szabdalja huszonhárom. [...] A város lakóinak szabadságához azonban kevés a kliens-vircsaft távoltartása, a kátyúk betömése és új parkolóhelyek, új fejlesztések tervbe vétele.
- Pages
- 2
- Published in
- Belgium
