cover image: Commentary on RE100%_revised.2021.06.07_rev

20.500.12592/pcsf2z

Commentary on RE100%_revised.2021.06.07_rev

7 Jun 2021

[4] 2050 1,044 6.1 24.9 WWFジャパン [6] 2050 627 0.4 8.4 Ram et al. [...] [8] 2050 1,044 0.8 18.3 ⽔素貯蔵を併⽤するケース ⾃然エネルギー財団[9] 2050 2,074 0.8 8.4 ⽔素全量を国産するケース Jacobson et al. [...] “A QUANTITATIVE ANALYSIS OF JAPAN'S OPTIMAL POWER GENERATION MIX IN 2050 AND THE ROLE OF CO2-FREE HYDROGEN,” ENERGY 165, 1200–19. [...] “GLOBAL ENERGY SYSTEM BASED ON 100% RENEWABLE ENERGY – POWER SECTOR,” STUDY BY LAPPEENRANTA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY AND ENERGY WATCH GROUP, LAPPEENRANTA, BERLIN. [...] [12] 松尾雄司 (2020)「変動性再⽣可能エネルギー⼤量導⼊時の電⼒部⾨の経済性評価—モデル分析からのイン プリケーション」(2020年 12⽉ 14⽇総合資源エネルギー調査会基本政策分科会(第 34回)ヒアリング資料) (URL: 最終アクセス⽇:2021年 5⽉ 19⽇) [13] ⿊⽊昭弘 (2021)「⽇本におけるすべての⾃動⾞の電動化のインパクト分析」 (URL: 最終アクセス⽇:2021年 5⽉ 19⽇) [14] T.
Pages
14
Published in
Japan
Title in English
Commentary on RE 100% _revised.2021.06.07_rev.docx