cover image: This Note addresses legal considerations concerning situations in which refugees or asylum-seekers are the subject of an extra

20.500.12592/m6pxrm

This Note addresses legal considerations concerning situations in which refugees or asylum-seekers are the subject of an extra

18 Sep 2009

La protection visée à l’article 33(1) s’applique à toute personne qui est un réfugié en vertu de la Convention de 1951, c’est-à-dire à toute personne qui répond aux critères de la définition du réfugié énoncés à l’article 1A(2) de la Convention de 1951 (les « critères d’inclusion »)10 et qui ne relève pas de l’une de ses dispositions relatives à l’exclusion.11 Le principe de non-refoulement tel qu. [...] Les obligations de non-refoulement de l’État requis en vertu du droit international des droits de l’homme prévoient l’interdiction absolue d’extrader lorsque la remise de la personne réclamée aboutirait à l’exposer à un risque de torture ou à d’autres violations graves des droits de l’homme. [...] » Dans sa jurisprudence, la Cour européenne des droits de l’homme a systématiquement considéré que l’obligation de non- refoulement était inhérente à l’obligation de ne pas soumettre quiconque à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en vertu de l’article 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales de 1951 (CEDH) et que. [...] Dans de tels cas, le principe de non-refoulement en vertu du droit international des réfugiés instaure l’interdiction absolue de l’extradition, à moins que les autorités de l’État requis n’aient établi que la personne réclamée relève de l’une des exceptions prévues à l’article 33(2) de la Convention de 1951.36 Mais même dans ce cas, l’État requis doit néanmoins respecter ses obligations de non-ref. [...] Pour assurer le respect des obligations de non-refoulement de l’État requis en vertu du droit international des réfugiés, le HCR considère qu’il serait préférable que cette garantie du droit de l’extradition soit obligatoire et non pas laissée à la discrétion de l’État requis.60 Il convient toutefois de souligner que la portée des clauses de discrimination en droit de l’extradition est plus limité.

Authors

Kapferer

Pages
39
Published in
Switzerland
Title in English
GUIDANCE NOTE ON EXTRADITION AND INTERNATIONAL PROTECTION OF [from PDF fonts]