Como han destacado los grupos de la sociedad civil2 y más de 660 científicos y otros expertos en sistemas alimentarios3, posponer y diluir la acción medioambiental, como los objetivos de reducción de plaguicidas propuestos en el SUR, es la respuesta política equivocada a la crisis a la que nos enfrentamos. [...] Nos alejará de asegurar la producción de alimentos a largo plazo y de ser resistentes a amenazas como el cambio climático y la crisis de la biodiversidad. [...] Un retraso o incluso la no adopción del SUR no sólo ignoraría las recomendaciones científicas, sino también las demandas de más de un millón de ciudadanos de la UE que participaron en la Iniciativa Ciudadana "Salvemos a las abejas y los agricultores"9, que pide la eliminación progresiva de los plaguicidas sintéticos para 2035, la restauración de la biodiversidad y el apoyo a los agricultores para. [...] Creemos que los responsables de la toma de decisiones de la UE deben escuchar a la ciencia independiente y a la sociedad y tomar medidas para proteger la salud de sus ciudadanos y hacer que nuestros sistemas alimentarios sean más resistentes. [...] Y, por lo tanto, confiando en que puedan tener en cuenta toda esta información, y en la línea de lo que parece ser ya la posición de su Gobierno según la información disponible, le instamos a que como Gobierno de España se opongan a un análisis adicional y a cualquier retraso en la adopción de un ambicioso Reglamento de la UE sobre plaguicidas.
- Pages
- 3
- Published in
- Belgium
