KLIMATET REKLAMEN OCH LAGEN badvertising

Närvaron av fossil reklam i det offentliga rummet ses som ett socialt bevis på att produktionen och användningen av fossiltunga produkter är acceptabel och normal, trots att de bevisligen skadar klimatet och männ- iskors hälsa på ett oacceptabelt sätt. [...] Den indikativa potentialen att minska direkta och indirekta utsläpp av CO2 och andra växthusgaser inom byggnader, transporter och livsmedel uppskattas globalt till 40–70 procent till år 2050.9 Vidare konstaterar klimatpanelen att ”det befintliga systemet för energiproduktion och leverans av fossila bränslen utgör ett hinder för acceptans och implementering av ny och renare teknik för förnybar ener. [...] Den andra är marknadsföringen av ”kompensation” och CCS som lösningar likvärdiga med utsläppsminskningar, när de i själva verket är en sista försvarslinje som måste sättas in utöver och inte som ett alternativ till en snabb utfasning av fossila bränslen.64 En tredje fråga är de oseriösa hänvisningarna till IPCC och SDG, när dessa institutioner och politiska mål faktiskt eftersträvar att fossila br. [...] 2.3 Den ”genomsnittliga konsumenten” och information om miljöprestanda i reklam En avgörande fråga är om ”genomsnittskonsumenten” riskerar att vilseledas av reklam som nor- maliserar fossilbränsleförbrukning, eller om det är sannolikt att hen förstår och inser konsekven- serna av att köpa och använda fossiltunga produkter. [...] Närvaron av reklam i det offentliga rummet utgör ett ”socialt bevis” på att produktionen och användningen av fossiltunga produkter fortsätter att vara acceptabel och normal, trots att det är välkänt att det skadar klimatet och människors hälsa.