cover image: 57 - La falacia económica de la mejora de la calidad

20.500.12592/dz08rp7

57 - La falacia económica de la mejora de la calidad

12 Feb 2024

Numerosos aná- análisis de costes inacción y de la importancia lisis de costes y beneficios han demos- y beneficios han de la relación entre costes y trado que las políticas de mejora de la demostrado beneficios calidad del aire generan más beneficios En el contexto de la contaminación at- que riesgos. [...] De hecho, se estima que el que las políticas mosférica, el coste de la inacción se re- coste promedio de una estrategia óptima de mejora de la fiere al daño a la salud, los ecosistemas de control de la calidad del aire es de al- calidad del aire 2y la economía. [...] Sin El coste de la adopción de medidas para embargo, varios análisis de evaluación mejorar la calidad del aire deriva de los de impacto indican que estos retrasos costes de implementación de medidas de aumentarán los costes y generarán más 2 Maas R., Grennfelt P. [...] En lugar Compromiso de fijar umbrales más de ampliar el plazo, cuando se superen ambiciosos los límites se debería llamar a una mayor financiación con el fin de invertir en me- La propuesta actual de la Comisión Euro- didas de reducción de la contaminación pea para la DCAA todavía está lejos de los atmosférica de un modo más ambicioso. [...] La falacia económica de la mejo- ra de la calidad del aire en Europa: los costes económicos y sociales de la inacción son muy superiores a los de la adopción de medidas ambiciosas.
Pages
6
Published in
Spain
Title in English
57 - The economic fallacy of improving quality [from PDF sources]