กรณี “เสือร ้องไห้” กับความรเู้ ร ื่องความร ่วมมือทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศ

2003 ขององคก์ ารการศึกษา วิทยาศาสตร์ และ วัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO) และร่างข้อบทกฎหมายขององคก์ ารทรพั ยส์ นิ ทางปญั ญาโลกทม่ี ุ่ง คุ้มครองภูมปิ ัญญาทอ้ งถิน่ และการแสดงออกทางวัฒนธรรมดง้ั เดมิ (Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions) ท่ียังคงไม่มบี ทสรปุ แม้จะมกี ารถกเถยี งและศึกษาต่อเน่อื งยาวนานกวา่ สองทศวรรษ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาค้มุ ครองสิทธขิ องผสู้ รา้ งสรรคท์ เ่ี. [...] 2559 เพื่อรองรับการเขา้ เป็นภาคีอนสุญั ญาดังกล่าว แมไ้ทยจะเขา้ เปน็ ภาคีอนุสญัญาชา้ กวา่ มาเลเซยี แตไ่ทยก็ ม ีส่วนรว่ มในการสง่ เสริมการขึน้ ทะเบยี น ICH อย่างแขง็ ขนั ใ น ค.ศ. [...] 2018 และ 2019 ตามล าดับ ขณะเดียวกนั UNESCO ตระหนักถงึ ลักษณะการเคลือ่ นไหลของวฒั นธรรม โดยเฉพาะในภมู ภิาคเดียวกนั หรือประเทศท่ีม ีอาณาบริเวณใกล้เคยี งกนั จึงเปิดโอกาสและสนับสนนุให้มกีารเสนอขนึ้ ทะเบียนร่วมกันจากหลาย ประเทศ (Multi-country Nomination) กรณีหนึ่งของภูมภิ าคเอเชียคือ การเสนอขนึ้ ทะเบียน “กีฬาชักเย่อ 4 (Tugging rituals and games)” ซึ่งเปน็ การเสนอร่วมกันระหว่างเกาหลีใต้กับมาเลเซีย ฟิลปิ. [...] 2020 ม ีการ รับรอง ICH ท่ีไดร้ บั การเสนอร่วมมากเป็นประวัติการณถ์ งึ 14 รายการ ประเด็นท ้าทายในปจั จ ุบนั และอนาคต บทบญั ญัติและแนวปฏิบัติท่ียอมรับกนั ในระดับระหว่างประเทศเพื่อหลกี เลย่ี ง การครอบครองสิทธหิ รือ แสดงความเป็นเจ้าของวัฒนธรรมน้ันเป็นพื้นฐานสา คัญในการสรา้ งความรว่ มมอื ทางวัฒนธรรมระหวา่ งประเทศ อยา่ งไรก็ดี เนื่องจากไมม่ กี ารยืนยนัความเป็นเจ้าของ กฎหมายท่ไี ทยใช้บังคับ ได้แก ่ พระราช. [...] 2559 ซงึ่ ไม ่ม ีบทลงโทษทง้ั ทางแพง่ หรือทางอาญาเมอื่ เกดิ กรณลี ะเมดิ การไม่มบี ทลงโทษนีอ้ าจเป็นได้ทง้ั จุดแขง็ ในการสง่ เสรมิ การสรา้งสรรคท์ างวฒั นธรรม แตก่ ็อาจเป็นจุดออ่ นในการ คุ้มครองและพิทกั ษร์ ักษาสิทธขิ องผู้สรา้ งหรอื ผู้ถือปฏิบัติดว้ ยเชน่ กัน กรณ ี “เสือร้องไห้” ในคร้งั น ี้ นอกจากจะเน้นยา ้ ประเด็นทางกฎหมายแล้ว ยงั ท าให้ตระหนักว่าสงั คมไทย รวมถึงประชาคมโลกยังต้องการการเผยแพร่ความร.