Derecho en breve - Introducción al modelo de acción judicial para

Dadas estas prácticas que violan los derechos humanos más básicos, el fracaso de todos los intentos por resolver este asunto a través de procesos 1 administrativos de parte de LGSG y la Fiscalía Pública de Casación[1] y el argumento de la administración de que “el Líbano no es un país de asilo”, los abogados y activistas debieron buscar estrategias alternativas para detener esta transgresión doble. [...] Después de que se presentó este modelo de acción judicial en varios casos, un gran número de fallos rechazó la pena de deportación[3] con base en el derecho al asilo consagrado en el Artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención contra la Tortura, que prohíbe la devolución de cualquier persona a un país donde puedan enfrentar torturas o en el que su vida corra pel. [...] En consecuencia, la jueza de asuntos sumarios en Beirut emitió un fallo histórico[9] que obligaba al Estado a pagar 60 millones de liras a un refugiado iraquí después de que LGSG lo mantuvo detenido por más de un año después de la decisión judicial de liberarlo.[10] Más aún, para evitar acusaciones de detención arbitraria, LGSG intentó referir a varios refugiados a las oficinas de la Fiscalía por. [...] [16] Annahar el 15 de diciembre de 2009, Al Akhbar el 16 de diciembre de 2009, As-Safir el 15 de enero de 2010 y Sada Elbalad el 19 de enero de 2010. [...] Los esfuerzos de varios actores, como el abogado de la causa, la organización de derechos, los medios y el poder judicial, se combinaron para apoyar el caso de cara a la obstinación de la autoridad de seguridad y del silencio de la autoridad política.