Koechler-DEMOKRATIE-IN-ZEITEN-DES-KRIEGES-Ein-Vortrag-Berl\205

Haben sich die Verfechter des „demokratischen Friedens“ – und mit ihnen Immanuel Kant – in der idealistischen Gleichsetzung von Demo- kratie und Frieden geirrt, oder ist der offensichtliche Widerspruch zwischen Idee und Wirklichkeit die Folge einer falschen Klassifizierung der jeweiligen Staatssysteme? Um dies zu klären, müssen wir uns zu- nächst mit der Terminologie beschäftigen, d. [...] Krieg, ob tatsächlich oder geplant (strategisch intendiert), war in der Geschichte oft der Katalysator für die Mobili- sierung dieser Gruppen – zum Nachteil der demokratischen Reprä- sentation, die nur allzu oft zu einer bloßen Durchsetzung von Interessen wird, die weder öffentlich erklärt werden noch in irgendeiner Weise durch die Wählerschaft legitimiert sind. [...] In einem Essay, der unter dem Pseudonym „The Idler“ in der Londoner Wochenzeitschrift „Universal Chronicle“ veröffentlicht wurde, schrieb er: „Zum Unheil des Krieges gehört auch die Verminderung der Wahrheitsliebe durch die Unwahrheiten, die das Interesse diktiert und die Leichtgläubigkeit fördert.“8 In einfacherer Form kommt diese Ein- sicht in einem Spruch zum Ausdruck, der oft Rudyard Kipling z. [...] Die Widerstandsfähigkeit der Demokratie Die Kriegshysterie, die in diesen Tagen in Europa herrscht, erinnert auf unheimliche Weise an die Massenhysterie, mit der Europa vor mehr als einem Jahrhundert in den Krieg taumelte. [...] Seit der Gründung der Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg besteht eine der größten Herausforderungen für die Menschheit in der Frage, wie ein System internationaler Beziehungen geschaffen werden kann, das die Interdependenz von Demokratie und Frieden berück- sichtigt.