LA MÉMOIRE DES CATASTROPHES AU JAPON : OUTIL DE RÉSILIENCE OU INSTRUMENTALISATION ?

La mémoire des catastrophes, particulièrement mise en avant au Japon, contribue-t-elle à renforcer la résilience des communautés concernées ? Un récent séjour de recherche dans la région du Tōhoku sinistrée au cours de la triple catastrophe du Tōhoku de mars 2011 m’a permis de mesurer le décalage existant entre cette volonté de résilience et les risques d’instrumentalisation, voire de manipulation. [...] Si le cas des écoles de la côte du Sanriku, au nord-est de Tokyo, conservées à l’état de ruine après le tsunami pour édifier les générations futures, et celui du « musée de la catastrophe » à Futaba, non loin de Fukushima, sont emblématiques de ces contradictions, l’expérience de la ville de Kesennuma offre une perspective singulière en matière de résilience de la part des habitants. [...] « Pour garder vivante la mémoire des lieux et des personnes et en tirer des leçons pour l’avenir », indique sobrement le petit dépliant de présentation du site, « la commune d’Ishinomaki a conservé l’école sous la forme d’un mémorial de la catastrophe qui donne l’occasion aux visiteurs de réfléchir au sens de la vie ». [...] Nous visitons également le musée de Futaba, « musée mémorial du Grand tremblement de terre de l’Est du Japon et de l’accident nucléaire de Fukushima », ouvert en 2020, dont une partie est consacrée à la dimension nucléaire de la catastrophe (il a été largement financé par Tepco, l’opérateur de la centrale). [...] Il a ainsi fallu une conviction particulière aux élus locaux et aux habitants de Kennesuma pour que cette commune de la côte du Sanriku ne soit pas cernée par une digue de béton de près de quinze mètres de haut, tant la pression des grands groupes du BTP et autres lobbies de la reconstruction était forte auprès des autorités publiques, comme cela a été le cas par exemple après le séisme de Kobe ou.