cover image: DOM  PARTER  Kärande Svarande DOMSLUT

20.500.12592/hhghvc

DOM PARTER Kärande Svarande DOMSLUT

2 Feb 2023

Framställningen kan i vart fall, med beaktande av vad som anges i 11 § marknads- föringslagen, inte anses vilseledande med hänsyn till att det är fråga om information som finns på en livsmedelsförpackning och att det i den förklarande texten på förpackningen finns en hänvisning till Arlas webbplats för ytterligare information. [...] Det intryck som genomsnittskonsumenten får av att läsa påståendet till- sammans med den förklarande texten på förpackningarna är att Arla har investerat i klimatkompenserande åtgärder, så som plantering av träd och – när det gäller den äldre förpackningen – även bevarande av skog. [...] Arla har i sin tur gjort gällande att den målgrupp ur vilken genomsnittskonsumenten ska tas består av potentiella köpare av ekologiska mejeriprodukter som har ett intresse av miljö- och klimatfrågor i allmänhet samt att konsumera med miljö- och klimat- hänsyn. [...] Arla har gjort gällande att de klimatutsläpp som produktionen av aktuella mejeri- produkter ger upphov till fullt ut kompenseras av de klimatkrediter som bolaget har köpt och att det därmed är korrekt att påstå att produkterna inte påverkar klimatet. [...] Sid 22 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM PMT 17372-21 Patent- och marknadsdomstolen 2023-02-02 Den utredning som lagts fram av Arla ger inte domstolen någon anledning att betvivla att de projekt som certifieras av Plan Vivo ger en klimatnytta och att projekten är utformade för att hantera risker med oförutsedda händelser.
Pages
35
Published in
United Kingdom
Title in English
JUDGMENT PARTIES Plaintiffs Defendants JUDGMENT [from PDF fonts]