Lutter contre les revues et conférences académiques prédatrices - RAPPORT DE SYNTHÈSE
Coherent Identifier About this item: 20.500.12592/96qmc8

Lutter contre les revues et conférences académiques prédatrices - RAPPORT DE SYNTHÈSE

1 April 2022

Summary

Les pratiques prédatrices se diversifiant et devenant de plus en plus sophistiquées, il est de plus en plus difficile d’identifier, de suivre et de surveiller les revues et les conférences prédatrices, et de les distinguer en toute confiance de celles qui sont frauduleuses, mal financées ou de piètre qualité. [...] Les interventions comprennent des « listes de surveillance », des « listes de sécurité », des listes de contrôle, des guides, des programmes de formation et de mentorat, des politiques et des règlements institutionnels et nationaux, ainsi que des services d’établissement de normes pour les bonnes pratiques. [...] Les recommandations, les supports et les conclusions de l’étude de l’IAP et du rapport associé auront une influence sur les webinaires, les programmes de formation, les dispositifs de développement professionnel continu (DPC) et les cours d’intégrité de la recherche des réseaux académiques du monde entier. [...] • Réviser les critères de recrutement et d’évolution de carrière et établir une évaluation par les pairs adéquate et qualitative : déployer des experts disciplinaires pour diriger les pratiques de recrutement, de révision et de promotion, et minimiser l’importance accordée à la quantité d’articles publiés et des pratiques d’évaluation bibliométrique. [...] • Offrir une formation professionnelle pour les doctorants et les chercheurs en début de carrière, afin de mettre en avant les normes et conventions de la publication dans une revue révisée par les pairs et de souligner les caractéristiques des revues prédatrices et de faible qualité, afin de mieux éviter celles-ci.

Pages
27